创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
【ARM-635】セックスで大切なことはすべて君とのオナニーが教えてくれた 足协裁判评议:门将濒临罚点球不从容 应黄牌陶冶 - 开心色播

【ARM-635】セックスで大切なことはすべて君とのオナニーが教えてくれた 足协裁判评议:门将濒临罚点球不从容 应黄牌陶冶

【ARM-635】セックスで大切なことはすべて君とのオナニーが教えてくれた 足协裁判评议:门将濒临罚点球不从容 应黄牌陶冶

  7月30日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十六期(20240730期)裁判评议职责。把柄各俱乐部的陈述观念和社会存眷热门,本期评议了4个判例【ARM-635】セックスで大切なことはすべて君とのオナニーが教えてくれた,均来自中乙联赛。评议组认定其中有1起判罚决定失误,此外对广西蓝航队守门员不尊重比赛的非体育活动漏判黄牌。

  本期评议会仍接纳视频会议格式,邀请两名来自社会和媒体界的足球社会监督员以及中国足协纪检东谈主员列席旁听会议,接纳评议构成员集体酌量和单独发表观念相集合的格式,得出评计划断如下:

  判例一:

  中乙联赛第18轮,赣州瑞狮VS广西蓝航,比赛第45+2分钟,赣州瑞狮5号队员撞击广西蓝航16号队员,引起两边打破。评判员出示红牌将赣州瑞狮5号罚令出场。

  关于此判例,评议组多量成员觉得:赣州瑞狮5号在比赛住手时,从远方跑来,带有抨击性地撞击对方队员,激发后续群体打破,在此情形下,应视为暴力活动,评判员向其出示红牌罚令出场的决定正确。

  判例二:

  中乙联赛第18轮,赣州瑞狮VS广西蓝航,比赛第54分钟,赣州瑞狮遑急中将球长传至广西蓝航罚球区内,广西蓝航41号守门员在本方罚球区内与赣州瑞狮19号队员争抢空中球,随后两边队员发生碰撞并倒地。评判员判广西蓝航守门员犯规、罚球点球,并向其出示黄牌陶冶。

  关于此判例,评议组一致觉得:从现存视频看,两边队员均有争抢该空中球的契机,守门员抢先用手触到球,并无附加犯规行为,两边的碰撞属于惯性导致的战役。两边均不犯规。评判员判广西蓝航守门员犯规、罚球点球,以及向其出示黄牌的决定均为失误。

韩国主播

  判例三:

  中乙联赛第18轮,赣州瑞狮VS广西蓝航,接判例2事件,赣州瑞狮罚球点球时,广西蓝航守门员未作出彰着的从容活动,球罚进,评判员判进球有用。

  关于此判例,评议组领先一致觉得:在评判员鸣哨暗意实施罚球点球时,广西蓝航守门员双脚站在球门线上,面向主罚队员,并无其他违抗竞赛执法的活动,场上队员的位置合乎执法条件,评判员暗意实施罚球点球枢纽正确。在球被踢出时,广西蓝航守门员双脚均已离开球门线并处于球门线前列,属于违法活动,按照执法限定,如若球进门,则进球得分有用。因此评判员临场实施罚球点球枢纽,以及判进球有用的决定均为正确。另外,评议组多量成员觉得:广西蓝航守门员在对方踢罚球点球时发扬出对比赛穷乏尊重,应以非体育活动对其出示黄牌陶冶。评判员漏判黄牌。

  判例四:

  中乙联赛第18轮,西安崇德荣海VS泰安天贶,比赛第90+8分钟,泰安天贶掷前场界外球,西安崇德荣海从容队员在本方罚球区内与泰安天贶队员有战役,后者倒地,评判员未判罚犯规。

  关于此判例,评议组多量成员觉得:从现存视频看,泰安天贶遑急队员在对方罚球区内,并非以踢球为野心,将腿伸向对方队员还是摆腿踢球的道路中,试图获取控球权或截止对方踢球,酿成了两边的形体战役,西安崇德荣海从容队员不犯规,评判员临场未判罚犯规的决定应予相沿。

  中国足协将持续秉抓公谈、平允、公开的原则,积极禁受俱乐部的反应和陈述观念【ARM-635】セックスで大切なことはすべて君とのオナニーが教えてくれた,并针对其中重心判例以及社会存眷度高、成心于长入判罚圭臬的典型判例开展评议并向社会公布评议效果,对持续错漏判评判员作出里面解决。



创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
JzEngine Create File False